Война России против Украины забуксовала: на фронте нет продвижения, а украинские дальнобойные удары все болезненнее бьют по российской экономике. Аналитик Андерс Пук Нильсен разобрал, какие варианты остаются у Путина – и ни один из них не выглядит простым.
Как передает "Хвиля", об этом говорится в видео на YouTube-канале Anders Puck Nielsen.
Украина нарастила производство дронов настолько, что создала так называемую "стену дронов", через которую российской пехоте трудно пробиться. Одновременно эффективными стали удары средней дальности – от 50 до нескольких сотен километров от фронта. Они разрушают российскую логистику и ослабляют подразделения на передовой. К этому добавляется еще одна проблема: последние полгода РФ теряет больше солдат, чем успевает набирать. Армия фактически уменьшается.
По оценке Нильсена, у Путина есть четыре базовых сценария. Аналитик оценивает каждый по трем параметрам: дает ли он шанс выиграть войну, что будет с российской экономикой и насколько велик риск для самого режима.
Первый вариант – признать поражение и согласиться на условия, близкие к тем, что выдвигает Киев. Шансов на победу это не дает вообще. Нильсен напоминает: захваченные с 2022 года территории не означают победы, ведь изначальной целью Кремля был полный политический контроль над Украиной, а не земля. Экономику это могло бы спасти, но для Путина обернулось бы средним риском – все увидели бы, что Россия проиграла.
Второй путь – заморозить конфликт: прекратить наступление, но продолжать обстрелы. Тогда РФ решит проблему с нехваткой людей, потому что перестанет бросать пехоту на "стену дронов". Этот вариант можно совместить с предложением Зеленского об энергетическом перемирии. Именно его аналитик считает самым разумным для Путина – и худшим для Украины.
"Заморозка может стать самым токсичным исходом для Украины, потому что фактически превратит войну в вечную, которая никогда не закончится", – считает Нильсен.
Третий вариант – массовая мобилизация. Она позволяет Кремлю не менять стратегию, но вряд ли изменит ход войны: Украина продолжает наращивать производство дронов, и новые волны пехоты этого не остановят. Для экономики это стало бы катастрофой, а риск для режима – максимальным.
Четвертый и самый опасный сценарий – эскалация против НАТО. Идея в том, чтобы отвлечь ресурсы Запада от Украины или напугать европейцев настолько, чтобы те прекратили поддержку Киева. В качестве примера Нильсен приводит ограниченный удар по странам Балтии. По его словам, ресурсов для выделения нескольких дивизий у России достаточно. Это игра ва-банк: может сработать, а может подтолкнуть Европу удвоить помощь Украине.
Сам аналитик считает, что Путин вряд ли признает поражение. Самым вероятным он называет именно новый виток мобилизации – несмотря на то, что это "самый глупый" вариант.
"Скорее всего, он пойдет на еще одну волну мобилизации", – предполагает Нильсен.
Главный вывод: нынешняя ситуация нестабильна, и Путин обязан что-то сделать. Запад, по мнению аналитика, должен готовиться и к худшему – военному столкновению с РФ в финальной фазе войны. А учитывая неопределенность вокруг США и НАТО, полагаться Европе придется на себя.
"Европа должна быть готова справиться с этой ситуацией самостоятельно", – подчеркивает он.
