Украинские водители массово отказываются походить осмотр на состояние наркотического опьянения, так как опасаются оказаться вместо больницы в ТЦК.
Как передает "Хвиля", об этом пишет Судебно-юридическая газета.
Правоохранительные органы и судебная система регистрируют множество инцидентов, когда автомобилисты отказываются проходить медицинское обследование на предмет употребления наркотических веществ.
Основная причина такого поведения заключается в том, что водители боятся — вместо того чтобы доставить их в медицинское учреждение для проведения экспертизы, полицейские могут отвезти их в военкоматы (ТЦК и СП).
Во время судебных разбирательств автомобилисты, против которых составлены административные протоколы за управление транспортом в нетрезвом состоянии (статья 130 КоАП), объясняют свой отказ от медосвидетельствования не фактом употребления запрещенных веществ, а именно страхом попасть в руки военных комиссаров вместо врачей.
Например, развозчик хлебобулочных изделий Николай П. поделился историей о том, как в начале апреля его задержали сотрудники дорожной полиции в Киевской области с требованием пройти наркологическое освидетельствование.
Одновременно стражи порядка уведомили мужчину о том, что он якобы числится в списках лиц, подлежащих призыву на военную службу.
Николай П. объяснил полицейским, что не может отправиться ни в клинику, ни в военкомат, поскольку должен выполнять свои рабочие обязанности по доставке хлеба. Он также опроверг информацию о своем нахождении в розыске.
Итогом этой ситуации стало оформление против водителя административного нарушения согласно первой части статьи 130 Кодекса об административных правонарушениях.
На судебном заседании Николай П. пояснил, что избегал поездки в военкомат по причине наличия у него ребенка с инвалидностью на попечении, что, по его мнению, исключает возможность его принудительного призыва в армию.
Поскольку отказ от медицинского освидетельствования был задокументирован полицейскими на видеозапись, 5 мая Тетиевский районный суд Киевской области вынес обвинительный приговор по статье 130. Мужчину лишили водительских прав на год и обязали заплатить штраф в 17 тысяч гривен.
В другом эпизоде 17 марта на киевском проспекте Берестейском сотрудники патрульной службы задержали владельца Toyota по имени Андрей С.
Полицейские уведомили автомобилиста о том, что он якобы разыскивается как уклонист от мобилизации, и потребовали следовать с ними в военкомат.
После того как Андрей С. опроверг эту информацию, стражи порядка выдвинули обвинение в наркотическом опьянении и заявили о необходимости доставки к специалисту-наркологу.
Водитель выразил готовность отправиться в медучреждение, но выдвинул условие — добираться туда либо на собственном автомобиле под управлением отца, либо на машине скорой помощи.
Свое требование мужчина обосновал опасениями, что под предлогом медосвидетельствования его все же доставят в ТЦК.
Полицейские отвергли такие условия и оформили против Андрея С. административное правонарушение по статье 130.
6 мая Святошинский районный суд столицы констатировал факт уклонения Андрея С. от наркологической экспертизы и вынес обвинительное решение по соответствующей статье.
В отношении водителя Volkswagen из Полтавы по имени Сергей Ч. патрульные в марте-апреле оформили два административных протокола по статье 130.
В обеих ситуациях полицейские останавливали машину под различными поводами, включая даже жалобу на загрязненный номерной знак. И в каждом случае стражи порядка неожиданно заявляли о подозрении на наркотическое опьянение водителя и требовали поездки к наркологу.
Сергей Ч. дважды отклонял предложение следовать с полицейскими, объяснив в суде свои опасения попасть в военкомат вместо медицинского учреждения.
Результатом стало решение Шевченковского районного суда Полтавы от 7 мая о привлечении Сергея Ч. к административной ответственности по статье 130.
В схожей ситуации 17 февраля в Александрии Кировоградской области полицейские задержали водителя ВАЗ 2106 Сергея М.
Сотрудники правопорядка заявили о подозрении на наркотическое опьянение и предложили проехать к врачу-специалисту. После отказа автомобилиста от больничной поездки против него составили протокол по статье 130.
На судебном заседании Сергей М. рассказал, что в тот февральский день возвращался с работы, когда его остановил патруль.
Поведение полицейских показалось ему подозрительным — после проверки документов они грубо потребовали открыть багажное отделение, а затем объявили о необходимости наркологической экспертизы.
Водитель выразил согласие на медосвидетельствование, но полицейские сообщили о намерении везти его в больницу в другом городе — Знаменке.
Поскольку Сергей М. знал о расположении в Знаменке военного комиссариата, он отказался от поездки. Это привело к составлению протокола по статье 130.
20 мая Александрийский городской районный суд признал Сергея М. виновным в управлении автомобилем под воздействием наркотических веществ и лишил его водительских прав.
Ранее водителям объяснили, какие требования полиции законны.
