В Украине обсуждают идею изменить подход к дополнительному бронированию работников. По одному из вариантов, бизнес, который хочет забронировать людей сверх действующих квот, должен предоставить альтернативу в виде других военнообязанных для ВСУ или других составляющих сектора безопасности и обороны.
Как передает "Хвиля", об этом говорится в видео на YouTube-канале адвоката Алексея Мендруха, который разобрал новости мобилизации за 20-25 апреля.
В материале приводятся слова Федора Вениславского о том, что он не поддерживает экономическое бронирование, поскольку принцип платы за право на бронирование нарушает конституционный принцип равенства. По его словам, менять общие подходы к бронированию от мобилизации сейчас не планируется.
Вениславский пояснил, что некоторые предприятия, которые подпадают под критерий критичности, могут забронировать до 50% военнообязанных работников, но хотят получить больше бронирований.
"Если определенный бизнес, малый, средний, большой, без разницы, хочет дополнительно к тем квотам, которые предусмотрены Законом о мобилизационной подготовке и мобилизации и к критериям бронирования, забронировать еще какую-то категорию лиц, то это должно быть не просто так", – сказал он.
По словам Вениславского, более эффективной может быть не модель экономического бронирования, а система, при которой бизнес должен предоставить альтернативу в виде военнослужащих для ВСУ или других составляющих сектора безопасности и обороны. Речь идет о людях, которые придут на замену тем, кого предприятие хочет дополнительно забронировать.
Он также уточнил, что это только одна из идей, которую озвучили на заседании подкомитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки. На момент обсуждения, по словам Мендруха, никаких законопроектов о такой смене правил зарегистрировано не было.
Отдельно в видео говорится о возможной ревизии забронированных работников. Вениславский заявил, что такая проверка необходима, поскольку, по его словам, бронирование в отдельных случаях превращается из механизма сохранения нужных работников в коррупционную схему.
Он считает, что нужно проверить, какую социально полезную функцию выполняют забронированные работники, а также действительно ли их функции критически важны для предприятий, которые поддерживают оборону и критическую инфраструктуру.
Во второй части видео Мендрух привел позицию Буданова по мобилизации. По его словам, аспектом, который требует реформирования, являются проявления нечеловеческого отношения к людям во время принудительного привода, но не сам факт привода.
"Единственное, что можно попробовать на самом деле реформировать, – это такие проявления нечеловеческого отношения к людям во время принудительного привода, а не сам факт привода. Потому что есть же другая страшная правда, у нас миллионы людей уклонисты", – цитирует Буданова автор видео.
Буданов также считает, что без мобилизации доукомплектовать ВСУ невозможно. По его словам, все желающие уже добровольно пошли или не пошли воевать, а люди армии нужны.
