Сегодня наблюдается существенная разница в подходах США и Великобритании к «российскому кейсу», что определяет и отношение к завершению войны в Украине.
Позиция США: «Мы устали от глобалистской роли, это слишком затратно для нас; наши стратегические интересы не в Атлантике, а в Индийско-Тихоокеанском регионе».
Позиция Великобритании: «Мы хотим вернуться в высшую геополитическую лигу, поскольку это необходимо для сохранения глобальной роли британской экономики, которая при существующей динамике может выбыть из топ-10; мы хотим стать лидерами в Атлантике и быть «пастухом Европы».
Именно поэтому администрация Трампа пытается «заморозить» войну в Украине, а Великобритания – «модерировать». Для США «замораживание войны» – это экономия дефицитного геополитического ресурса и концентрация его в Индийско-Тихоокеанском регионе против Китая. «Китайское направление» будет наиболее затратным для США в исторической перспективе. У Америки уже не хватает ресурса на Ближний Восток и Израиль. Но если даже в отношении Ирана и хуситов США не могут согласиться на израильский формат решения ближневосточного «кейса», то что уж говорить о Европе. Это уже не сведение неразрешимой «апории трех тел» к решаемой задаче «двух тел». Это максимальное упрощение уравнения до задачи «одного тела» – Китая. В создание которого Америка ранее внесла огромные геополитические инвестиции. А решение этой задачи потребует теперь еще больших затрат.
США понимают, что и «задача одного тела» может быть не решена, если возникнет синергия и геополитическая гравитация в виде российско-китайского дуумвирата или Евразийского глобального острова. То есть задача США сейчас – не допустить этой синергии. Администрация Байдена пыталась решить эту задачу путем ослабления РФ. Администрация Трампа – с помощью «сделки».
Стратегия Великобритании иная, ее экономические и военные параметры не позволяют прибегать к инструментам прямого действия. Поэтому Лондон пытается усиливать свое влияние, выступая глобальным медиатором и модератором основных геополитических процессов. Становясь «генеральным штабом» части западного мира. На земле эта стратегия должна приносить контроль за реальными материальными ресурсами. Британские ТНК «заточены» именно на такую стратегию еще со времен вытеснения Османской империи с Ближнего Востока, включая Аравию, что позволило британцам контролировать огромные мировые запасы нефти. По сути, именно Великобритания стала геополитическим модератором и конструктором, создавшим мир современных арабских стран на Ближнем Востоке. Правда, затем местные нефтяные компании, принадлежавшие британским ТНК, были национализированы арабскими монархиями и политическими режимами, а влияние в регионе перехватили США.
В отношении России планы Великобритании могут быть похожими – контроль за природными ресурсами. Как это уже происходит в Казахстане и Азербайджане. В Казахстане, например, работают британские ТНК, такие как Royal Dutch Shell, British Petroleum и British Gas. Сохраняет свое влияние Британия и в Турции.
Британский план может включать проект «деколонизации рф» за которым стоит вытеснение российского имперского проекта из Сибири и передача контроля за этими ресурсами британским ТНК. Добиться этого можно с помощью двух инструментов: военного и политического. Военный – это поддержка Украины. Политический – это институциональное и смысловое воздействие на российскую политическую оппозицию в изгнании (Ходарковский, Каспаров, Навальная и т.д.). Формирование новой парадигмы российской государственности в формате децентрализованной, неолиберальной конфедерации, которая добровольно откажется от контроля над природными ресурсами с помощью государственных и квазигосударственных компаний. Передав природные ресурсы в пользование ТНК за установленную ренту. В этом контексте Британия не заинтересована в «замораживании войны», поскольку пока не достигнута конечная цель указанной выше стратегии – смена политического режима в РФ и трансферт власти; или – Смута в России во время трансферта власти.
Кстати, Китай в этом геополитическом пазле не представляет опасности для Британии.
Наоборот, с помощью контроля британских ТНК за природными ресурсами РФ решается и глобальная задача по удержанию «в уздечке» и Китая, поскольку он зависит от поставок природного сырья и эта зависимость будет только расти.
В рамках «длинной войны» Британия будет усиливать те направления сотрудничества, где она сильна: спецоперации, точечные удары и морская война. Пока что в этом уравнении не учтена роль Китая.
Во всех западных геополитических конструкциях со времен Хартленда авторства Маккиндера, Китай – это всегда «спящий великан», о котором еще Наполеон говорил: «Не будите спящий Китай». Но суть в том, что Китай «проснулся» и он точно не будет молча смотреть на новый передел мира. Поэтому одна из ключевых задач – это не столько прогнозирование действий Британии и даже США (здесь все прозрачно и мотивация ясна более чем), как прогнозирование действий Китая. Вот здесь есть место для интеллектуальной игры. И это настоящая геополитическая игра в «Го» с множеством комбинаций и решений.
Читайте также:
- Трамп умыл руки и показал, что он за Путина
- За все последующие удары по Украине отвечает Трамп
