Обвинувачений у справі про медичну недбалість, що могла призвести до смерті пацієнта Аднана Ківана, лікар клініки Odrex, відкрито критикує головуючого суддю Віктора Чаплицького. У численних відео-блогах обвинувачений ставить під сумнів доброчесність судового розгляду та професійні якості судді. Як лікар Odrex намагається перетворити смерть свого пацієнта на інструмент власного просування, розбирався УНН.
Від початку судового розгляду обвинувачений Віталій Русаков системно виносить перебіг справи у публічну площину. Щонайменше раз на тиждень він записує відео, у яких коментує процесуальні рішення, оцінює дії суду та публічно розкриває інформацію про стан здоров'я, лікування і перебіг хвороби свого пацієнта Аднана Ківана.
Спочатку об’єктом його критики була суддя Лариса Переверзєва, яка головувала у справі до зміни підсудності. Після передачі матеріалів до Київського районного суду Одеси – публічні звинувачення Русакова вже спрямовані проти Віктора Чаплицького.
За сім місяців суд не дослідив жодного доказу у справі про медичну недбалість лікарів Odrex – як і хто затягує розгляд30.06.26, 15:33 • 19201 перегляд
В одному зі своїх численних відео, лікар прямо заявив про нібито упередженість головуючого судді та його прихильність до сторони обвинувачення.
Віталій Русаков
"Поведінка, яка вказує на особливу прихильність судді Чаплицького до сторони обвинувачення. Це все ж таки замовна справа",– звинуватив суддю Русаков.
Обвинувачений лікар Odrex пов’язує нібито упередженість судді з тим, що той відмовив стороні захисту у низці клопотань. Водночас саме по собі задоволення чи відхилення клопотань є звичайною процесуальною практикою і належить до дискреційних повноважень суду.
Окремо хірург обурюється інтенсивністю судового розгляду та вимагає слухати його справу максимум раз на місяць.
"Чому тяжкі та особливо тяжкі злочини суддя Віктор Чаплицький розглядає раз на місяць, а мою справу щоденно?", – заявив обвинувачений.
По суті, обвинувачений домагається не пришвидшення, а сповільнення розгляду справи, в якій сам наполягає на своїй невинуватості. Це створює очевидну суперечність. Якщо Русаков переконаний, що діяв відповідно до медичних стандартів, саме швидке та повне дослідження доказів мало б бути в його інтересах. Судовий розгляд без тривалих пауз дав би змогу перевірити висновки експертів, медичну документацію та аргументи кожної зі сторін.
Цікаво, що при всіх звинуваченнях Русаков говорить: "Суд поважаю". Однак ця фраза різко контрастує з усім змістом ролика, де суддю Чаплицького звинувачують у непослідовності, необ’єктивності, прихильності до однієї зі сторін та участі у нібито замовному переслідуванні лікаря.
Фактично обвинувачений у медичній недбалості публічно приписує судді упередженість ще до завершення дослідження доказів та ухвалення будь-якого рішення.
З корабля, що тоне, першими тікають щури: чому онколог покинула клініку Odrex одразу після смерті пацієнта19.06.26, 17:04 • 94839 переглядiв
У своїх роликах лікар не лише критикує суддю, а й закликає глядачів просувати його контент.
"Поширте це відео. Чим більше людей побачить, як працює система за зачиненими дверима, тим складніше буде ігнорувати закон. Підпишіться на канал, щоб отримувати оновлення та стежити за ходом справи в реальному часі",– закликає Русаков.
Таким чином, кримінальна справа про смерть пацієнта фактично перетворюється на серіал для соціальних мереж, де кожне судове рішення стає приводом для нового відео, а прізвище померлого – інструментом залучення підписників.
Нагадаємо
Лікарів приватної клініки Odrex Віталія Русакова та Марину Бєлоцерковську обвинувачують за ч. 1 ст. 140 Кримінального кодексу України – неналежне виконання професійних обов’язків медичними працівниками.
За версією слідства, після операції медики могли не призначити пацієнту Аднану Ківану необхідну антибактеріальну терапію та неналежно відреагувати на післяопераційні ускладнення. За висновками судово-медичної експертизи, це могло спричинити розвиток сепсису та смерть пацієнта. Обвинувачені своєї вини не визнають. Остаточну оцінку доказам і діям медиків має надати суд.
