Об’єднання профспілок Львівщини відстояло в суді право власності на історичний будинок у Львові після багаторічної судової тяганини. Водночас ситуація із поверненням Будинку профспілок у Києві в управління сторонній компанії викликає серйозні питання щодо дотримання принципів соціального діалогу та права власності. Про це в ексклюзивному коментарі УНН заявив голова Об’єднання профспілок Львівщини Роман Дацько.
За його словами, історія профспілкового руху у Львові складна і сягає ще 1817 року.
Історія, яка починалася з 1817 року привела до того, що в кінці 1898 року вже у Львові була профспілкова комісія. На той час це було майже 2,5 тисячі членів профспілок і у нас було своє приміщення. І коли в 1939 році прийшла перша радянська влада, до нас, то це приміщення забрали для потреб управління міліції. В 1949 році, коли вже повернулися другий раз радянська влада рішенням облвиконкому надала нове приміщення. Тобто з 1949 року в нас було своє приміщення
– розповів Роман Дацько.
Він наголосив, що у 2022 році прокуратура, за підтримки Львівської обласної ради, оскаржила право профспілок на будівлю, апелюючи до формулювання "передано на баланс", що, на їхню думку, не означало передачу будинку у власність профспілкам.
Господарський суд міста Києва відхилив всі позови прокуратури, але апеляційний суд у 2023 році не підтримав рішення першої інстанції і в квітні 2025 року обласна рада отримала свідоцтво на право приватної власності, а свідоцтво Об’єднання профспілок Львівщини було ліквідоване.
Однак ситуацію вдалося переломити завдяки нововиявленим обставинам. Профспілки знайшли архівні документи, які підтверджують, що передача будівлі була погоджена на рівні Ради міністрів УРСР.
Тобто, у нас була власність, її забрали одні "совіти", другі "совіти" дали, а наша рідна виходить влада у нас забирає після 75 років будинок
– пояснив Роман Дацько.
Він зазначив, що судова колегія за результатами розгляду нововиявлених обставин стала на бік Об’єднання профспілок Львівщини і відновила їхнє право власності на історичну будівлю. За його словами, йдеться про принципове питання, адже профспілки об’єднують понад 217 тисяч членів профспілок, 2,5 тисячі первинних організацій з 34 галузей та не є комерційною чи політичною структурою.
Окремо він різко розкритикував ситуацію з Будинком профспілок у Києві, який, попри наявність документів про право власності у Федерації профспілок України, було арештовано та передано в управління приватній компанії. Він нагадав, що Будинок профспілок на Майдані Незалежності в Києві був збудований коштом профспілкового руху.
Нонсенс полягає в тому, що маючи законне право, це те саме, що я маю ордер на квартиру, замість того, що я маю жити у своїй квартирі, – живуть інші люди, які обіцяють нібито сплатити державі і мерії міста великі кошти за оренду. На якій підставі, по-перше, платити оренду тому, кому не належить ця власність? Насправді це не вкладається ні в яку логіку
– заявив Роман Дацько.
На його переконання, така ситуація підриває саму ідею соціального партнерства, особливо з огляду на те, що профспілки є повноцінною стороною у Національній тристоронній соціально-економічній раді разом з Урядом і роботодавцями.
Який це соціальний діалог, коли в одного із соцпартнерів забрали приміщення при тому всьому, що він має усі документи на право власності на це приміщення?
– підкреслив Роман Дацько.
Він додав, що напередодні з’їзду Федерації профспілок України, запланованого на 21 травня, органи влади мають продемонструвати повагу до профспілкового руху та переглянути відповідні рішення.
Нагадаємо
Як писав раніше УНН, голова ФПУ Сергій Бизов в одному з інтервʼю повідомив, що Федерація профспілок України продовжує боротися в суді за повернення Будинку профспілок, який розташований в центрі столиці. Він висловив впевненість, що найближчим часом профспілковий рух повернеться додому.
Додамо
Будинок профспілок за рішенням суду було передано в управління АРМА. Цей актив був під арештом у 2022 та 2023 роках в рамках справи про привласнення державного майна. У 2025 році арешт був знятий, проте вже 3 червня 2025 року Печерський районний суд повторно наклав арешт на цей об’єкт.
Агентство уклало договір управління з переможцем відкритого конкурсу – ним став консорціум "Управляюча компанія "КАМпарітет".
За даними журналістського розслідування, до складу консорціуму входить компанія, що може бути повʼязана з одним із попередніх бенефіціарів активу. У публікації також згадувалося ім’я віцепрем’єр-міністерки з питань європейської та євроатлантичної інтеграції — міністерки юстиції України Ольги Стефанішиної у контексті минулих родинних зв’язків. Вона категорично спростувала будь-яку свою причетність до можливої схеми. Після того як виник скандал, нардепи вимагали відставки тодішньої голови АРМА Олени Думи.
Перевірка, яку проводило АРМА з 20 серпня по 5 вересня 2025 року, зафіксувала порушення окремих умов договору управління активом.
Будинок профспілок – це адміністративна будівля, у якій раніше розташовувалась Федерація профспілок України. Під час Революції гідності там був Штаб національного спротиву. Будинок майже повністю згорів у лютому 2014 року. Протягом 2016–2018 років його відновив приватний інвестор.
