С одной стороны, регулярные покушения с минимальными последствиями для Трампа, в ходе сумбурной избирательной кампании президента США, свидетельствует, что это события становятся главным средством поддержания тонуса избирательной кампании республиканцев.
После неудачных дебатов с кандидатом демократов Харрис и скандалом с Тейлор Свифт Трампу нужен какой-то импульс или отвлекающее событие, чтобы догнать кандидата от демократов.
С другой стороны, учитывая ненависть Трампа к Украине и латентную любовь к путинской России, в отличие от первого покушения, важно было оставить живым преступника, покушавшегося на жизнь Трампа, чтобы выявить якобы «украинский след».
Хотя, на самом деле, в этом очередном пиар-покушении на Трампа четко виден не «украинский след», а «российский след» Путина.
Кремль даже больше Трампа заинтересован в «притягивании за уши» украинской темы в избирательной кампании. Кремль, как может, помогает Трампу бороться с Харрис, надеясь, что он, в случае победы на выборах, будет благодарным Путину.
Тут важно, чтобы демократы, в ходе избирательной кампании, не соблазнились использованием таких фокусов как пиар-покушения.
Читайте також:
- Харрис превратила Трампа в политика прошлого
- Харрис переиграла Трампа. Повлияет ли это на выборы?
- Дебаты Трампа и Харрис: что кандидаты сказали о войне России с Украиной?
- Дебаты Камалы Харрис и Дональда Трампа: ключевые тезисы
- Сможет ли Камала Харрис изменить ход президентской гонки?
