Судя по публикации в The Washington Post о том, что «наступление Украины на Курщине сорвало тайные переговоры с Россией о частичном прекращении огня» (имеется в виду, в частности, встреча, в Катаре по поводу энергетики), речь идет о борьбе двух вариантов в ближайшей перспективе:
- Вариант заморозки войны, где должна обсуждаться в качестве компромисса (без подписания, конечно, каких-либо юридических документов), ситуация заморозки активных военных действий с логикой «чтобы не хуже».
- Вариант заморозки войны, но с учетом стратегического подхода (Украины и союзников) движения к миру, когда у нас будут военные аргументы на фронте, чтобы заставить Россию реально стремиться к мирному урегулированию.
Так что мы все верно делаем.
Наши активные действия в Курской области (поскольку Россия не демонстрирует готовности к каким-либо компромиссным действиям, даже по варианту заморозки войны) направлены на создание предпосылок в РФ к мирному процессу.
Украинская сторона всячески подчеркивает мотивацию наших действий в Курской области. Это стремление не захватить русские территории, а вернуть наши, украинские. И это тоже верно.
Читайте также:
- П'ять ключових політичних провалів РФ на тлі операції у Курській області
- Війна на території Росії. Плюси та мінуси
- Українська операція на Курщині ставить нові умови для миру
- Війна чи капітуляція – чого чекає Путін?
- «Червоні лінії» та Путін. Світ починає розуміти, що боятися нічого
- Бої на Донбасі. Українські позиції тримаються, попри шалений натиск
- Курськ: про що свідчить реакція ворога
- Росіяни втрачають темп у Торецьку та Покровську. Огляд з фронту
- Мирні плани Китаю та Росії згоріли у Курській області
- Точка «Ку». Чому Україна б'є по Курській області
- Суджа – столиця України. Що каже історія про місто, в яке увійшли ЗСУ
- Удар по аеродрому у Липецьку. Чим важливе це місто для ЗСУ
