Скандальний телеграм-канал «Джокер», відомий шантажем, замовними атаками та доксингом, заблоковано, а його зв’язки з Дніпром і мером Борисом Філатовим викликають нові питання.
Скандальний телеграм-канал «Джокер», відомий замовними атаками, шантажем і поширенням особистих даних без дозволу, заблоковано. Канал довгий час виконував функцію інструменту тиску на бізнес та політиків, а його діяльність тісно пов’язана з Дніпром та міським головою Борисом Філатовим.
Як «Джокер» з’явився у Дніпрі
Одним із ключових фігурантів історії з «Джокером» є Роман Кравець – колишній член партії «Слуга народу». У 2015 році він долучився до виборчого штабу Геннадія Корбана у Дніпрі, де займався соціальними мережами. Саме тоді, за словами Бориса Філатова, Кравець отримав доступ до його офіційного телеграм-каналу.
«Цей хлопчисько – я маю на увазі Романа Кравця – якось прибився до нашого виборчого штабу. Він дуже добре про все це розповідав і фактично був хлопцем, який відповідав у штабі за соціальні мережі», – згадував Філатов.
Згодом Кравець створив телеграм-канал «Джокер», який швидко набув популярності завдяки гучним «зливам» компромату. Проте, як свідчать численні факти, канал використовувався не тільки для публікацій інформації, а й для шантажу.
Як «Джокер» шантажував Філатова
З часом діяльність Кравця та його каналу вийшла за межі політичних ігор. У 2023 році Борис Філатов заявив, що став жертвою шантажу з боку Кравця. Він вимагав у мера 100 тисяч USDT (криптовалюта) в обмін на інформацію про осіб, які стояли за кампанією з його дискредитації.
«Я відмовився платити і публічно заявив про це. Мене намагалися тиснути через «Джокера», але я звернувся до офіційних органів», – сказав Філатов.
Фінансова сторона «Джокера»
За даними журналістських розслідувань, реклама у «Джокері» коштувала десятки тисяч доларів, а видалення компрометуючих публікацій – сотні тисяч. З часом канал почав використовуватися для замовних атак на бізнесменів, політиків і чиновників, зокрема і з Дніпра.
Чому «Джокер» заблокували
Офіційною причиною блокування стало порушення політики Telegram щодо конфіденційності – канал систематично займався доксингом, тобто публікував особисті дані людей без їхнього дозволу.
«Цей канал було заблоковано за поширення особистих даних людей без їхнього дозволу (доксинг)», – йдеться у заяві.
Що далі?
Після блокування «Джокера» багато хто задається питанням: чи з’явиться новий подібний ресурс? Тим більше, що замовні інформаційні атаки нікуди не зникли. Водночас історія каналу стала яскравим прикладом того, як соцмережі можуть перетворюватися на інструмент маніпуляцій і шантажу.
Залишається відкритим питання: чи понесе відповідальність Кравець та його команда? І чи отримає Дніпро новий інформаційний майданчик для розбірок і скандалів?
Джерело: 056.ua
