Філатов пояснив рішення про нову дату заснування Дніпра та розкритикував депутатів, які не підтримали його.
Мер Дніпра Борис Філатов прокоментував рішення міської ради щодо зміни дати відліку історії міста. За його словами, робоча група істориків, краєзнавців та археологів понад рік досліджувала документи й артефакти, після чого дійшла висновку, що історія Дніпра налічує близько 500 років.
Про це Філатов написав у своїх соцмережах після засідання міської ради.
Мер зазначив, що зазвичай рідко коментує події у соцмережах, однак цього разу вирішив пояснити свою позицію через важливість ухваленого рішення.
Що змінилося в даті заснування Дніпра
За словами Філатова, питання перегляду історії міста не було ситуативним рішенням. Над ним, як стверджує мер, понад рік працювала спеціальна група, до якої увійшли історики, краєзнавці та археологи.
Фахівці, за його словами, опрацювали значний масив досліджень, знахідок та історичних артефактів. Результатом цієї роботи стало обґрунтування того, що історія міста має значно давніший відлік, ніж традиційна дата 1776 року.
«Історія Дніпра нараховує все-таки 500 років, а не 250», — зазначив Філатов, пояснюючи результати роботи наукової групи.
Саме 1526 рік тепер пропонується використовувати як дату початку історії міста.
Чи коштуватиме це грошей із бюджету
Окремо міський голова відповів на питання щодо можливих витрат бюджету через зміну відповідної дати.
За його словами, додаткового фінансування для цього не потрібно. Йдеться лише про внесення змін до Статуту територіальної громади Дніпра.
Філатов наголосив, що рішення не передбачає:
- виготовлення нових печаток;
- заміни міських табличок;
- інших масштабних витрат;
- додаткового навантаження на міський бюджет.
«Ніскільки. Нуль гривень», — заявив мер, відповідаючи на питання про вартість такого рішення.
Філатов пояснив, чому питання порушили під час війни
Мер також відкинув припущення, що перегляд дати заснування міста може спричинити суспільний розкол.
На його думку, йдеться насамперед про переосмислення історії Дніпра та відмову від імперських наративів щодо його походження.
Філатов пов’язав це з історією населених пунктів, які нині входять до складу Дніпра, зокрема Діївки, Сухачівки, Таромського, Мандриківки, Лоц-Кам’янки, Кодака, Старої Самарі та Мануйлівки.
Він наголосив, що мешканці цих територій мають власну історичну спадщину, яка, на його думку, не починається з появи російської імперської адміністрації.
«Це – ВАША історія та історія ВАШИХ пращурів», — заявив міський голова.
Водночас Філатов також звернув увагу на те, що традиційну дату заснування міста пов’язують із 1787 роком, хоча, за його словами, в історичних матеріалах є суперечності щодо дат.
Мер розкритикував частину депутатів міськради
Окрему частину допису Філатов присвятив поведінці депутатів під час голосування.
За його словами, представники партії «Громадська сила» не прийшли на засідання, тоді як депутати від «Слуги народу», за винятком одного представника, не підтримали відповідне питання.
Мер назвав таку позицію «ганьбою» та поставив під сумнів доцільність відмови від участі в голосуванні.
При цьому Філатов закликав представників «Слуги народу» публічно пояснити позицію своїх депутатів на рівні області та партійного керівництва.
«Якщо у когось з цих посміховиськ були запитання, то варто було їх поставити публічно. Або мати сміливість проголосувати «проти»», — написав міський голова.
Що тепер пропонує міська влада
Філатов зазначив, що мешканці Дніпра можуть мати різні погляди на питання історичної дати — підтримувати або не підтримувати відлік історії міста від 1526 року.
Водночас він закликав містян звернути увагу на позицію депутатів, які не підтримали відповідне рішення.
Таким чином, дискусія навколо дати заснування Дніпра виходить не лише в історичну, а й у політичну площину. Водночас твердження про 500-річну історію міста є предметом історичних досліджень та публічної дискусії, а озвучені мером оцінки щодо позиції окремих політичних сил є його власною позицією.
Джерело: 056.ua
