Идея абсолютно свободной торговли и открытого рынка – это миф, который успешные государства навязывают другим лишь после того, как сами взрастят мощных внутренних производителей с помощью жесткого протекционизма.
Об этом заявил исследователь и экономист Виктор Коренивский в интервью политологу Юрию Романенко.
По словам аналитика, даже сам Адам Смит в своем классическом труде "Богатство народов", проповедуя свободный рынок, постоянно противоречил собственным тезисам, когда дело доходило до реальных интересов Британской империи.
"Он там расписывает: вот свободная торговля – это всё прекрасно. Никогда не нужно вводить никаких пошлин ни в коем случае… Но пошлины можно вводить, если вы находитесь в конкуренции с каким-то другим государством, ведете экономическое вот это противостояние", – отметил Кореневский, цитируя логику Смита относительно торговой войны Британии с Нидерландами.
Эксперт подчеркивает, что исторический опыт доказывает противоположное тому, что обычно советуют развивающимся странам. Истинный путь к экономической гегемонии всегда лежит через защиту собственной экономики на ранних этапах.
"Всегда государство, которое хочет стать гегемоном, оно сначала свой рынок внутренний закрывает, делает его как можно большим, выращивает собственного производителя. А потом, когда этот производитель способен конкурентов выносить вперед ногами, они выходят на международную арену и гегемон начинает рассказывать: "Убирайте пошлины, рынок всё порешает, таланты всё порешают"", – объяснил механизм мировой экономики Коренивский.
По мнению аналитика, слепая вера в "свободную торговлю" без понимания этого исторического контекста является ловушкой. Адам Смит создал миф, в который сегодня верят почти все, забывая, что главный трактат основателя современной экономики сам разрушает собственные догмы о невмешательстве государства.
