Государственное бюро расследований обнародовало предварительные результаты внутренней проверки относительно возможного давления на своих работников после публикации так называемых "пленок НАБУ". Как сообщили в ведомстве, исследование материалов не подтвердило никакого влияния, указаний или давления на сотрудников ГБР в интересах посторонних лиц. О результатах уже проинформирован Председатель Временной следственной комиссии Верховной Рады.
По данным Бюро, проверка началась 14 ноября 2025 года по инициативе директора ГБР. Главное следственное управление внесло в ЕРДР сведения по признакам правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 368 и ч. 3 ст. 365 Уголовного кодекса. Следователи изучали информацию о возможном получении неправомерной выгоды отдельными должностными лицами, давлении на служащих, а также вероятных обысках "по заказу" в рамках дела "Мидас", которое расследует НАБУ.
В рамках производства допрошено более 30 человек, проведено 12 опознаний по фотографиям и направлено 19 официальных запросов. Следствие также установило причины посещений здания ГБР отдельными фигурантами дел НАБУ — они были связаны с другим уголовным производством и не носили характера неформального влияния.
Особое внимание было сосредоточено на анализе возможного давления в деле "Мидас". По итогам проверки, ГБР заявляет: "Никакого давления, влияния или указаний в интересах посторонних лиц на работников Бюро не осуществлялось". Ведомство также подчеркнуло, что никаких действий по просьбе фигурантов дел НАБУ сотрудники не совершали.
В Бюро отмечают, что содержание обнародованных медиа "пленок" не содержит доказательств влияния на работников. По результатам анализа, эти диалоги свидетельствуют скорее о намерениях отдельных лиц получить доступ к следственным органам, а не о реальных договоренностях или вмешательстве в работу следователей.
Полученные данные уже переданы ВСК Верховной Рады вместе с деталями проведенных следственных действий. В ГБР подчеркивают, что досудебное расследование продолжается, а в ближайшее время будут осуществлены дополнительные следственные и процессуальные действия для окончательного подтверждения или опровержения информации, которая продолжает появляться в медиа.
Также напомним, побег Миндича запустил цепную реакцию: почему в Раде требуют "голову" Ермака.
