Десятилетие турбулентности, о котором писали многие западные аналитики, имея в виду период после горячей фазы войны России против Украины, началось раньше. Во время войны.
Что и показало ошибочность расчета Запада на долгую войну как менее рискованный вариант для самого Запада. Ибо за это время война разрослась до глобального уровня, прямо или косвенно затрагивая новые регионы и создавая новые точки напряжения – обострение на Ближнем Востоке, приближение Ирана к созданию ядерного материала, уже очевидно противостояние в азиатско-тихоокеанском регионе, подрывная и дезинформационная деятельность России в Европе. И это как минимум из очевидного.
Кроме того, к военным и гибридным вызовам добавились еще и электоральные, а вместе с ними – и риск утраты глобального лидерства США в сфере безопасности, а вместо этого – попытки автократий развивать свои альянсы.
Повод для Запада еще раз взглянуть на свою стратегию противостояния агрессивным автократиям. Война уже давно носит глобальный характер. И действовать нужно на опережение, а не в режиме реагирования, да еще иногда запоздалого.
Читайте также:
- Станет ли Харрис первой женщиной-президентом США?
- Что возможное избрание Харрис будет значить для Украины?
- Демократы ищут новую силу после выхода Байдена из выборов
- Байден объявил о выходе из президентской гонки
- «Оптом отца легче бить». Сейчас это происходит с Байденом
- Замена Байдена на выборах: СМИ нашли «козырь» в руках Камалы Харрис
[…] ДЖЕРЕЛО […]
[…] ДЖЕРЕЛО […]