У нас было три варианта ожидаемого позиционирования Трампа: он вернется к положительному отношению к Путину и России, он займет резко негативную позицию в отношении Путина и России (как хотелось бы нам и как многие требуют) или он останется условно нейтральным.
Из заявлений Трампа – он выбрал нейтралитет. Ни за, ни против – все еще. Как и раньше.
«Мы очень, очень недовольны Россией, и мы введем очень жесткие пошлины, если не заключим соглашение в течение 50 дней. Тарифы примерно в 100 процентов – вы называете их вторичными тарифами. Вы понимаете, о чем идет речь. Я разочарован в президенте Путине, потому что думал, что мы заключим соглашение два месяца назад, но, похоже, до этого так и не дошло. Поэтому, исходя из этого, если мы не заключим соглашение за 50 дней, мы введем вторичные тарифы. Такие дела. Проще не может быть. Такие дела. Надеюсь, нам не придется этого делать».
В целом это был довольно очевидный выбор: что-то делать прямо сейчас – или не делать ничего. Трамп обычно выбирает «не делать ничего» – или как максимум «подписать документ, по которому визави должен США 10-50-100-500% пошлин». И дальше опять не делать ничего, а ждать, чтобы все что надо сделала другая сторона, которая точно не хочет столько платить или терять американский рынок. Простой, понятный механизм, который со многими доказал свою действенность. Так почему бы не попробовать его и на Путине?
Но, как и с другими, дать сколько-то времени на принятие мер. В конце концов, учитывая основных покупателей российских товаров, введение 100% вторичных санкций – это дополнительные к имеющимся проблемы США и с Индией, и с Китаем. Которые не нужны ни Трампу, ни республиканцам во власти.
По оружию все было понятно и так: это уже чистый бизнес, поэтому Трампа такие условия (продажа американских военных товаров за деньги, а не передача или даже кредит) априори должны были устроить.
Однако для нас главное – не попасть (снова, в который раз) в ловушку безосновательного оптимизма. Особенно после обращения Рютте к Трампу («Если бы я был на месте Путина, и слышал бы, что Трамп планирует в эти 50 дней, я бы подумал, не сесть ли мне за стол переговоров. Для Украины это отличные новости»).
Я понимаю, что многие будут подавать сегодняшнее заявление Трампа как большую победу для нас. Но если объективно, то это точно не прорыв. Это, конечно, немного лучше, чем в первые полгода, но это не переход Трампа на сторону Украины.
Тем более, должны учитывать озвученные даты:
3 июля: Путин говорит, что за 60 дней планирует захватить Запорожскую и Херсонскую области полностью (и Донбасс – все «вплоть до административных границ украинских регионов, в которых Россия имеет значимые позиции»). То есть, до 1 сентября.
14 июля: Трамп говорит, что если переговоров не будет за 50 дней, то он введет 100% пошлины. То есть, будет ждать с санкциями так же до 1 сентября.
Совпадение или действительно отсылка Трампа к словам Путина? Получится у Путина – будет одна реакция Белого дома, не получится – другая. Возможно, это заявление о «пошлинах за 50 дней» – составляющая конфиденциальной договоренности Трампа с Путиным?
Читайте также:
- Трамп ответил Китаю: «Мы не дадим Украине проиграть»
- 50 дней от Трампа для Путина. Это предательство или победа?
