В турбулентный 2025 год. Так можно охарактеризовать последнюю речь Джо Байдена в Госдепе США, значительная часть которой была акцентирована на теме поддержки Украины и противодействия агрессии РФ.
Байден подчеркнул следующее:
- Москва не достигла ни одной стратегической цели, начав войну.
- США сплотили мир в поддержку Украины, объединив 50 стран мира не только в Европе, но и приобщив страны Азии. Зато «Иран, Россия, Китай, КНДР объединились на основе слабости, а не силы».
- Западу удалось избежать войны между ядерными державами.
Также Байден сказал о том, что США находятся «в поворотном моменте»: «Эпоха после Холодной войны подошла к концу, наступила новая эпоха. И за эти четыре года мы стояли перед кризисами, нас испытывали, и из этих испытаний мы, на мой взгляд, вышли сильнее, чем до этого».
Конечно, когда есть уже новоизбранный президент, Дональд Трамп, основное внимание уделяется его заявлениям/подходам и позиции новой потенциальной команды. Что абсолютно закономерно. Так же, как и практика, когда президенты, срок которых завершается, дают определенный публичный отчет тем задачам и действиям, которые они ставили перед собой. Также мы будем слышать много разнополюсных оценок (благосклонных и критических), потому что действительно Байден и Трамп выглядят (и, видимо, есть) достаточно контрастными. К примеру, Трамп прямо наоборот – считает, что США за эти годы стали слабее. Или – действительно ли видел Байден риски 21 века, а не 20-го.
В то же время, в эпоху изменений на уровне международной системы задачи, которые ставят перед собой американские президенты, и отчеты о действиях – это не только о глобальном лидерстве как внутреннем вопросе США. Но и о том, как быстро или наоборот, медленно могут происходить те или иные изменения на уровне мировых процессов в целом.
Что касается отчета Байдена, здесь можно как согласиться с важными шагами его администрации, так и отметить их половинчатость (чрезмерную осторожность и поступательность). Но, в конце концов, Байден сказал, что одна из задач, которую он ставил перед собой, – это было предотвращение ядерных угроз.
Уже первые сто дней Трампа, думаю, покажут то, какие задачи ставит перед собой его администрация, и в чем видит риски. Прогнозируемости после достаточно контраверсионных заявлений новоизбранного президента США тогда, возможно, станет немного больше.
Но что важно отметить уже сейчас. Во времена турбулентности (испытаний и изменений на уровне глобальных правил) важны не просто действия, но и сама постановка целей. Ведь именно четкое их понимание позволяет видеть потенциальные проблемы и зоны риска, а значит – вовремя предупредить возможные негативные сценарии. Образно говоря, не просто смотреть, а видеть. Восприятие Западом периода 2014-2022, или даже 2008-2022, как раз и показало, как важно не просто признавать ошибочность действий или подходов, а вообще видеть сами ошибки и проблемы. Потому что автократии, бессменные власти которых живут в режиме волюнтаристского принятия решений, их точно не видят.
В 2024 году, кроме войны, мы еще и наблюдали электоральные вызовы. Почти во всех регионах, демократиях, переходных системах и автократиях. Где-то они до сих пор продолжаются (в Румынии, Южной Корее или Грузии, например). Особенно показательны ситуации в демократиях, потому что они являются отражением тенденций и процессов, которые политики только подхватывают на уровне обществ. В той же Южной Корее из массива комментариев обычных граждан в репортажах в зарубежных СМИ можно выделить «разногласия между поколениями» и разное видение ими текущих проблем.
В 2025 году, допускаю, будет много рисков/изменений еще и экономического характера. Потенциальная новая администрация Трампа уже очертила задачи/изменения по новым балансам в экономике, как на внутреннем уровне, так и на глобальном. Это то, что из очевидного. Как и из очевидного и то, что умение видеть проблему и зоны риска, а значит, повторюсь, ставить правильные цели, приобретает особую значимость вообще для всех. И Европа – едва ли не один из первых регионов, для которого действовать на опережение означает не попасть в «снежный вал» новых проблем «эпохи турбулентности».
Читайте также: Ярослав Грицак: Перемирие возможно, мир – нет. Наша война будет длиться десятилетиями
