Ну, что ж, активная дипломатия последних месяцев (имею в виду ожидания от инициативы администрации Трампа) на фоне не менее активных военных действий на российско-украинском фронте показала: найти Атланта, который бы удерживал на своих плечах ситуацию, невозможно. Хотя бы потому, что «гарантами реальности» одновременно хотят быть те, у кого на сегодня есть разное представление о реальности. Как точки отсчета для дальнейшего движения, которая будет определять перспективу происходящего, – именно поэтому так важно то, с чего начинать.
Россия на все переговорные инициативы США-Европы-Украины и последовательность «временное перемирие-устойчивое перемирие-движение к миру как к политическому решению» ответила неприятием таких основ – и выкатила весь большой список политических требований. Более того, Путин озвучил еще и неприличное предложение о международном контроле ООН в Украине для выборов, намекнув таким образом на проработку сценариев в РФ по созданию хаоса и внутренней дестабилизации в Украине. Исходя, возможно, из того, что чем слабее и уязвимее будет Украина – тем ему легче будет продавливать свои односторонние требования.
Трамп, наконец-то, начинает осознавать, что его бизнес-подход к прекращению войны – deal – невозможен, во всяком случае в анонсированном скоростном режиме (в своей инаугурационной речи он сказал, что все будет делать быстро), поскольку все гораздо сложнее, чем представлялось изначально. Экономические гарантии (соглашение с Украиной, которое продолжают согласовывать) имеют смысл, но только как взвешенное предложение (без переборов) и как целостный подход в сочетании с механизмами безопасности, которые сейчас прорабатываются в рамках различных европейских коалиций. Вопрос в том, какой сейчас план у Трампа – не только как ответ на очевидную «гибридность» РФ, но и в отношении сотрудничества с Европой в разных сферах.
Европа, выходя из десятилетий сна мирной жизни, постепенно формирует долгосрочное оборонное видение региона и экономическую конкурентность, что правильно. Вместе с Украиной. Обсуждаются различные предложения конфигураций участия европейских стран плюс стран региона (Турции, например) для обеспечения безопасности по конкретным направлениям. Море и небо, прежде всего, потому что здесь инструменты находятся в поле решимости и реальных возможностей (в отличие от суши, где многое упирается в линию разграничения) – усилить, например, защиту неба на восточных и южных флангах западных альянсов. Но есть вопрос в темпах и скорости, и что будет происходить в это время.
Китай пока по-прежнему выжидает, периодически делая заявления в адрес Европы – предложение усиления сотрудничества на фоне охлаждения американо-европейских отношений. Также начинает восстанавливаться сотрудничество между странами региона – впервые за последние пять лет состоялись встречи представителей Китая, Японии, Южной Кореи по экономике. Но, в общем, Пекин, видимо, наблюдает за тем, чем закончится тема deal США – не только в отношении России и Украины, но и в отношении Европы и других континентов.
В итоге можем констатировать, что никакие шаги (то ли военные, то ли политико-дипломатические, то ли юридические) не могут одномоментно остановить войну. Более того, на этом этапе мы по-прежнему находимся в стадии подхода: как сделать так, чтобы заработал переговорный процесс. Из хорошего – многие проходят через самоопределение (интересы плюс ценности), что является основой для долгосрочного мира, потому что формирует балансы в разных регионах.
Читайте также: Соглашение о ресурсах между США и Украиной. Попытка разобраться без иллюзий
[…] ДЖЕРЕЛО […]