Трамп – это то, что ожидает весь западный мир в ближайшие десятилетия постправды и правого поворота. Без разницы, выиграет ли он эти выборы в цезаревском триумфе, проиграет ли с позором тирана-стендапера.
Его живая предвыборная кампания инфантильно захватывает или вызывает гнусное отвращение.
Феномен Трампа пытаются понять уже не только технологи и социологи, но и психологи и философы. Он нравится и домохозяйке, и профессору университета. По-моему, Трамп – это метафорический символ нарциссической аутоагрессии общества против самого себя.
Это тот случай, когда в лице эксцентричного кандидата резонирует наслаждение избирателя от самоуничтожения камерного и фальшивого порядка, который раньше и так считался симулякром, но теперь захотелось большого честного надрыва и убийственной правды.
Вот смотрю, как он на митинге в Висконсине назвал Байдена умственно неполноценным, а по Харрис сказал, что она уже родилась такой, то есть также умственно неполноценной. И понимаю, что это именно то, чего хотят услышать огромная масса американцев, которая простит ему все уголовные дела, изнасилование, мошенничество и т.д.
Можно сколько угодно оскорблять электорат интеллектуальной семантикой, называть его отсталым плебсом или обывательским быдлом, который выбирает невесть кого благодаря технологиям. Но голос такого «интеллектуала» равен голосу такого обывателя. И обывателей больше.
А фокус в том, что именно в напряженном моменте этот самый плебс получает психическую сублимацию и гигантское удовольствие от ощущения коллективной силы над рафинированной нормой и моральным правилом, которым так раздраженно оберегается либеральный порядок.
Электоральный трикстер становится электоральным кумиром. А у кумира должна быть мифологема. О таких начинают снимать фильмы. Спустя примерно две недели в США выходит художественный фильм «Ученик» режиссера Али Аббаси, рассказывающий о становлении Трампа как американского бизнес-льва.
Штаб Трампа, по официальной версии, угрожал иском против фильма из-за изображения сцены изнасилования с участием героя, играющего Трампа. Но уже поздно. Ажиотаж создан.
Когниция победителя, корпоративная жажда, эротическая распущенность может вызвать желание виртуально приобщиться к красивой жизни героя. А как можно приобщиться? Правильно – проголосовать.
Читайте также:
- Выборы в США. Почему Харрис опережает Трампа по сбору средств?
- Харрис переиграла Трампа. Повлияет ли это на выборы?
- Адские прения Харрис и Трампа. Результаты выборов… Тейлор Свифт?
- Дебаты Харрис и Трампа. Краткий анализ их высказываний об Украине
