23 жовтня біля міськради Дніпра відбувся конфлікт між депутаткою Євгенією Дитятковською та активісткою Ганною Матвієнко, дружиною військового та учасницею руху «Гроші на ЗСУ». Ганна підійшла до автомобіля депутатки, щоб поставити їй незручні питання щодо можливої причетності до корупційних схем. Словесна перепалка швидко переросла в фізичне зіткнення: Дитятковська вдарила активістку в обличчя. Цей інцидент викликав гучний суспільний резонанс та відкриття кримінальних проваджень, передає редакція сайту 056.
Однак на цьому історія не закінчилась. Щойно про інцидент стало відомо, в соцмережах почала з'являтися масова підтримка на адресу Дитятковської. Група її прихильників, серед яких і відомі особистості, виступила на захист депутатки, різко критикуючи та принижуючи активістку.
Що сталося насправді?
За словами активістки Ганни Матвієнко, вона хотіла висловити своє обурення діяльністю Дитятковської та з’ясувати її причетність до корупції. Однак це закінчилося тим, що депутатка вдарила її в обличчя. Наразі розпочато розслідування за фактом побиття та перешкоджання професійній діяльності журналістів, які теж постраждали під час акції. Ганна вже подала заяву до поліції, наголосивши на тому, що це був не лише фізичний напад, а й неповага до громадськості.
Група підтримки: виправдання або атака?
Одразу після конфлікту на захист Дитятковської стали її прихильники, серед яких лікарі, активісти та пацієнти, що багато років довіряли їй як фахівцю. Проте їхні коментарі вражають своєю жорсткістю: активістів, які виступили проти депутатки, назвали «тунеядцями», «малолетніми чмошницями» та навіть припустили, що їхня думка купується за кілька сотень гривень. Наприклад, одна з прихильниць, Наталія Хазан, висловилась різко, звинувативши активістку у «нахабній поведінці» та закликавши не зважати на «горлопанів».
Захисники депутатки відстоюють свою позицію: Дитятковська завжди допомагала військовим, разом з чоловіком передавала на ЗСУ значні суми, і будь-які звинувачення у корупції — це лише провокації. Вони закликали громаду підтримати її, щоб «активісти-горлопани» не подолали суспільство.
Що це показує?
Ситуація навколо конфлікту під міськрадою не лише висвітлила проблему взаємин між владою та громадськістю, а й викликала питання про моральність та методи, якими група підтримки депутатки захищає свою підопічну. З одного боку, Дитятковська залишається відомою лікаркою, що багато зробила для медицини та підтримки військових, з іншого — її група підтримки створює ще більше розколів у суспільстві, нападаючи на активістів, які прагнуть прозорості та справедливості.
Що важливіше: захист репутації відомого лікаря або право громадськості ставити питання владі? Чи стане цей конфлікт вирішальним для політичної кар'єри Дитятковської? Розслідування триває, а реакція суспільства залишається напруженою.
Джерело: 056.ua
