Народный депутат Елена Шуляк заявила, что стране давно требовалась реформа градостроения, которая базировалась бы на других ценностях и привнесла новые принципы взаимодействия для развития городов. Именно для этого был разработан законопроект №5655.
Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на колонку Шуляк для ZN.ua.
По ее мнению, ключевые претензии к законопроекту являются иногда обобщенными позициями, которые могут свидетельствовать о непонимании самой основы реформы.
В частности, ответственность регистраторов за невыполнение или нарушение закона предусмотрена общими нормами законодательства и не требует отдельного урегулирования в сфере градостроительства.
Так она подчеркнула, что новый закон разработан для минимизации самой возможности для появления самовольных строек. Согласно документу, объект самовольного строительства может быть принудительно демонтирован без какой-либо компенсации застройщику и, наоборот, на средства застройщика
Кроме того, объекты, которые сооружались без получения права на выполнение строительных работ, могут приниматься в эксплуатацию только если они отвечают критериям для объектов, которые могут сооружаться на основании строительного паспорта.
Также по словам Шуляка, согласно тексту законопроекта, заказчик строительства выбирает орган контроля между двумя альтернативами – ОМС или частный контроль. В то же время функция контроля остается в ОМС, тогда как частный контроль не заменяет государственный, а существует параллельно.
"Органы местного самоуправления получат новые полномочия. В частности, они могут осуществлять градостроительный контроль, если заказчик строительства избрал их в качестве контроллера. Они осуществляют градостроительный контроль всегда за объектами самовольного строительства – в случае невыполнения предписаний органа градостроительного контроля. Важным нововведением является то, что постоянный мониторинг застройки в общинах становится обязанностью, а не возможностью для органов местного самоуправления", – добавляет инициатор законопроекта.
По мнению Шуляка, законопроект предлагает прозрачную и понятную процедуру допуска на рынок. Это будет осуществляться через электронное управление вместо предоставления разрешений в "ручном" режиме.
Также она подчеркнула, что благодаря реформе физические и юридические лица смогут подавать сообщения о нарушениях в ОМС, в частности, с помощью электронной системы. Орган местного самоуправления должен отреагировать на жалобу.
"Документ не противоречит положениям Конституции или Гражданского кодекса. Законопроект №5655 комплексный и сложный. Необоснованная критика создает много информационного шума, мифов и дискуссий вокруг него. Это мешает обратить внимание на главное – содержание и значение реформы градостроительства для восстановления и развития страны", – резюмировала нардеп.
Напомним, в декабре Верховная рада поддержала законопроект №5655, запускающий комплексную реформу градостроительства.
В частности, он предусматривает максимальную цифровизацию документов и процессов, автоматизацию многих процедур и ужесточение ответственности за незаконные действия.
Также РБК-Украина писала, что страны G7 готовы присоединиться к мониторингу внедрения реформы градостроительства в Украине.
Детальнее о том, как реформа градостроительства будет бороться с коррупцией на местах – читайте в статье РБК-Украина.
