Відомий юрист Євген Пронін висловився на тему допінгового скандалу за участі вінгера збірної України та “Челсі” Михайла Мудрика.
Головною новиною останніх місяців в українському футболі стало повідомлення про позитивний допінг-тест, який здав Михайло Мудрик. Наразі відомо про позитивну пробу “A”. Згодом цю інформацію підтвердили сам Мудрик та представники “Челсі”.
Наразі Мудрик перебуває під тимчасовим відстороненням, а тому не може грати за “Челсі” та збірну України.
Також британські ЗМІ повідомили, що Футбольна асоціація офіційно висунула Мудрику звинувачення в порушення антидопінгових правил. Якщо його провину буде доведено, то Мудрика може бути дискваліфіковано до чотирьох років.
За словами Проніна, розкриття командою Мудрика проби “B” може зрештою не зіграти на користь вінгеру.
“Я думаю, що могла бути за аналогією з Бєсєдіним санкція 1 рік. Але ми не знаємо всіх нюансів. Є дві найближчі аналогії у футболі з Мудриком. Це Бєсєдін і Погба. Якби умовно був “цап-відбувайло” — особа, яка взяла на себе відповідальність, то це було б цікаво.
Що ми зараз бачимо? Відкрита проба “А”, у нього є мельдоній. Він сказав, що відкриває пробу “B”, результати якої досі невідомі. Я вивчав статистику коли найдовше відкривали пробу “B”. Проба “B” відкривається від 2 до 4 тижнів і вона відома.
Проба “А” була відкрита минулого року, тобто, проба “B” мала б бути відкрита в лютому і вже оголошена. Уже літо. Була така історія у Поля Погба. Вони затягнули на місяць. Але вони затягнули не відкриття проби “B”, а публікацію результатів. Я переконаний, що проба “B” була відкрита за строками, просто вони створили цю інформаційну тишу і зараз судяться, або оскаржують цю ситуацію”, – цитує Проніна Sport.ua з посиланням на YouTube-канал “Пряма червона”.
Сообщение Юрист розповів, як Мудрик сам собі нашкодив появились сначала на SPORTNEWS.COM.UA.
