Свежие новости Днепра и Украины


Информационный портал города Днепр

Суд отказался обязать МВД дать опровержение информации о связи Кличко с криминалитетом

Май 28
18:44 2014

Печерский районный суд Киева отказался обязать Министерство внутренних дел опровергнуть информацию о причастности к криминальным группировкам председателя фракции УДАР в Верховной Раде Виталия Кличко

Об этом говорится в судебном решении, текстом которого располагают «Украинские новости».

В своем иске Кличко просил суд признать порочащей и недостоверной информацию, распространенную на официальном веб-сайте МВД в декабре 2013 года бывшим тогда начальником Главного следственного управления Николаем Чинчином.

В своем видеообращении Чинчин тогда сказал, что один из подозреваемых в организации избиения журналистки Татьяны Чорновол являлся членом бандитской группировки Бориса Савлохова, входившей в преступное сообщество Рыбалко по прозвищу Рыбка с которыми контактировали братья Кличко.

Депутат требовал от суда обязать Чинчина опровергнуть эти слова, признать их выдумкой и клеветой, и разместить опровержение на официальном сайте МВД.

Суд признал эти слова порочащими честь и достоинство Кличко.

«Учитывая положительную репутацию истца как всемирно известного спортсмена, чемпиона мира по боксу, человека, который занимается благотворительной деятельностью, распространение ответчиком недостоверной информации о нем в значительной степени вредит его дальнейшей общественной деятельности. На фоне его достижений в Украине и на международной арене, необоснованные утверждения Чинчина о связи истца с криминалитетом являются резким контрастом. Такие обстоятельства приводят к потере нормальных жизненных связей и требуют от истца дополнительных усилий для организации своей жизни, организации деловой работы», — говорится в тексте судебного решения.

В то же время, суд принял позицию МВД, согласно которой истец не доказал, что неправдивую информацию о Кличко распространила именно милиция через свой официальный сайт.

Видео было удалено с сайта МВД, а значит электронный адрес, на который ссылается истец, как на адрес размещения оспариваемой информации в сети Интернет не существует.

Предоставленный истцом диск с записью заявления Чинчина суд признал недостаточным доказательство, так как не установлено, что это видео взято именно с сайта МВД.

«…надлежащих и допустимых доказательств возможного существования в прошлом указанной информации и видеоматериала на официальном сайте МВД истцом не предоставлено», — решил суд.

Кроме того, учитывая, что Кличко является депутатом Рады, а значит общественным деятелем и потенциальным объектом критики, суд постановил отклонить его иск.

Как сообщали «Комментарии», 27 декабря на сайте МВД появилось видеообращение Чинчина, в котором тот заявлял о связи Кличко с криминалитетом.

После этого Кличко подал в суд на начальника ГСУ МВД за клевету.


Источник






Loading...

0 Комментариев

Хотите быть первым?

Еще никто не комментировал данный материал.

Написать комментарий

Комментировать

Оставляя свой комментарий, помните о том, что содержание вашего сообщения может задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте уважение и толерантность к своим собеседникам. Пользователи которые нарушают это правило - будут заблокированы.

Ваш уровень доверия к полиции Днепропетровска:



Смотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...


Пробки в Днепропетровске

Переводчик текста

с  на


Система - онлайн переводчик текста